トニーとミシェルが気まずい。
悲劇のクラウディアに、ジャックとニーナ、何考えているんだ!?
ウェインとジュリアも怪しい。
愛憎渦巻きグルグル巻きって感じの回。
前回に戻るが、ミシェルがトニーの任務遂行能力を疑ったのは安易過ぎないか?
それともトニーに働いて欲しくない、休んで欲しい、という気持ちの裏返しか?
話を作るためだろうとは思うがいまいち、“出来る”女ミシェル、というイメージがガラガラと崩れる…。
…で、やっぱり一度入った亀裂は今後も引きずるのか?
(と見せかけて引きずらないことも「24」ではあるのだが…)
クロエと赤ん坊の一件は今後にどう影響するのか?
ただの時間の帳尻合わせか。
よくわからない…。
しかし「子供を理由に解雇できません」実にアメリカ的。
クラウディアは可哀想過ぎる。
とはいて、ここで生き残っても話がややこしくなるだけ。
今までハラハラドキドキしたのは何だったのか?というくらいあっさりジャックとCTUの連絡手段復活。
そうか、その為のガエルなのか…。
しかしチェイスがあそこまで痛めつけられるのに対して、ジャックはなぜ無傷?
主人公は死なない法則も極端すぎないか…
つまり最初のシーズンはストーリーありきだったのが、ややキャラが重視される方向にシフトしたように思う。
ここにきて、ニーナやシェリーが出てくるところからしてそうなのだが、やっぱり出てきて欲しいからキャラありきでも、ま、いいか…。
「ER」第5シーズンに“シェリー”発見!
PR