PCからiPodへのコピーをできなくすれば問題は解決する--法制小委第8回審議って何ごとぞ？
iPodってものをわかっているのだろうか、この発言をした人。
音楽のネット配信について、iPodなどを(私的録音)補償金の対象とする場合、「補償金の二重取りになるのではないか」という意見があるが、その一方で、 JASRAC関係者は「配信事業者がJASRACに支払っているのはあくまでPCへダウンロードするまでの利用料」との主張を貫いており、同関係者からは「極端な話だが、PCを通じた音楽のコピーをできないようにすれば(iPod課金に関する問題は)解決する」といった発言もなされた。
これだけだって笑っちゃうのに、つまりこんな発言した人、自分で自分が恥ずかしくないのだろーか、と思うのだが、さらにこんな話が。
「デジタルオーディオプレーヤーへのシフトが現実に起こっているのに、手を打たずに補償金がゼロになってしまうのは困る」という意見が出た。これに対して、他の委員からは「MDの売り上げは下がっているが、Sarah(私的録音補償金管理団体)が困っても、権利者が困らなければいいのではないか」との意見も挙がった。
中間搾取団体、必死ですね。
権利者のための補償金のはずが、補償金管理団体のための補償金になってしまっては本末転倒。
余分なコスト(補償金管理団体)を生む私的録音補償金制度なんてさっさとなくしてしまうのがいい。
PR
